Dans une tribune publiée le 21 octobre par Dakaractu, le Pr Balla Diop Ngom défend une souveraineté fondée sur la capacité du Sénégal à produire et maîtriser ses connaissances. Il appelle à rapprocher universités, recherche et industrie pour transformer les compétences scientifiques en technologies, en entreprises et en emplois.
Relier les laboratoires à la production
Sa contribution plaide pour des financements durables, des formations scientifiques renforcées, la valorisation des inventions et la mobilisation de la diaspora. L’auteur estime que l’acquisition de technologies étrangères doit s’accompagner de compétences nationales permettant de les comprendre et de les développer.
Il utilise la physique quantique comme métaphore de la coordination entre jeunesse, science, industrie et décision politique. Cette comparaison relève de son argumentation ; elle ne constitue pas une démonstration scientifique appliquée au développement.
Un enjeu déjà inscrit dans les programmes publics
Le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation donne un cadre concret à ce débat. Son programme Recherche et Innovation vise à renforcer les liens avec le milieu économique, notamment par les partenariats et les transferts de technologie.
Trois axes y sont présentés : diversifier les financements, améliorer les infrastructures et équipements, puis renforcer la gouvernance de la recherche. Le ministère mentionne en particulier les financements privés et compétitifs, ainsi que la coordination et la gestion transparente des ressources.
Ces orientations officielles décrivent des objectifs de politique publique. La page consultée ne fournit pas de bilan chiffré permettant d’établir combien de projets ont effectivement débouché sur une production industrielle ou des emplois.
Pour les Sénégalais, la question des débouchés
Pour un étudiant, la portée de cette articulation se mesure à l’accès à une formation utilisable et à des débouchés. Pour une entreprise, elle tient à la possibilité de tester une solution, de trouver un partenaire technique et de financer son passage à la production.
Évaluer cette ambition demanderait donc de suivre les projets financés, les technologies effectivement transférées, les entreprises créées et les emplois durables. Ces critères permettent de distinguer une orientation stratégique de ses effets économiques observés, sans présumer que le financement d’un laboratoire suffit, à lui seul, à garantir un résultat industriel.
La tribune du Pr Ngom formule une position dans ce débat national. Elle n’annonce ni nouveau fonds ni programme gouvernemental adopté.
À partir de la tribune du Pr Balla Diop Ngom publiée par Dakaractu, avec le contexte institutionnel du MESRI.
