JOJ Dakar 2026 : Adama Sow critique les commentaires de la RTS

Le journaliste Adama Sow estime que les équipes de commentaires de la télévision publique n’ont pas été suffisamment préparées pour les Jeux. Ses critiques sont publiques, mais plusieurs affirmations sur les préparatifs internes de la RTS restent à confirmer.

Le journaliste Adama Sow a publié une critique sévère de la couverture télévisée des Jeux Olympiques de la Jeunesse Dakar 2026 par la Radiodiffusion Télévision Sénégalaise. Après avoir suivi la cérémonie d’ouverture et les premières épreuves, il estime que les commentateurs n’ont pas disposé d’une préparation éditoriale suffisante.

Il cite notamment un commentateur qui, selon lui, ne connaissait pas la liste de départ d’une épreuve de natation. Il reproche aussi l’absence apparente d’une feuille de route commune pour les reporters, les équipes en plateau et les commentateurs. Ces observations sont celles d’Adama Sow ; elles ne constituent pas un audit indépendant de l’ensemble du dispositif de la RTS.

Une critique centrée sur la préparation éditoriale

Pour Adama Sow, commenter un événement olympique exige plusieurs semaines de travail : fiches sur les athlètes et les pays, règles des disciplines, prononciation des noms, listes de départ, répétitions de plateau et coordination entre les sites. Il affirme avoir alerté des responsables de la RTS plusieurs mois avant les Jeux.

Il rapporte également une conversation avec le directeur général Pape Alé Niang, rencontré le 8 octobre au Grand Théâtre. Selon son récit, celui-ci lui aurait assuré que la préparation était maîtrisée. Cette conversation n’a pas été confirmée publiquement par la direction de la RTS au moment de la rédaction.

La RTS est le diffuseur officiel sénégalais

La responsabilité de la télévision publique est particulièrement importante parce que la RTS a été désignée diffuseur officiel des JOJ Dakar 2026. Cette mission annoncée en octobre 2024 devait assurer une couverture nationale complète et servir de vitrine aux compétences audiovisuelles sénégalaises.

Le statut de diffuseur officiel ne signifie pas nécessairement que la RTS produit seule toutes les images internationales. Olympic Broadcast Services joue un rôle central dans la production du signal des événements olympiques, tandis que les chaînes adaptent les commentaires, plateaux et contenus destinés à leur public.

Un partenariat avec OBS avait été exploré

En février 2025, la RTS avait annoncé des discussions avec le comité d’organisation et des experts d’Olympic Broadcast Services pour préparer une diffusion de qualité. Cette rencontre portait sur les modalités de collaboration et le rôle de la chaîne publique dans la réussite médiatique des Jeux.

La communication disponible ne détaille pas les formations effectivement réalisées, le nombre d’agents concernés, les disciplines couvertes par des spécialistes ni les répétitions organisées avant l’ouverture. Ce manque d’information alimente le débat, sans permettre de conclure que les équipes n’ont reçu aucune préparation.

La comparaison avec France Télévisions

Adama Sow cite France Télévisions comme exemple d’une rédaction expérimentée. Le groupe français annonce plus de 150 heures de direct pour Dakar 2026 et a dépêché une équipe dédiée. Cette expérience repose sur des décennies de couverture olympique et sur une organisation éditoriale spécialisée.

Comparer les deux diffuseurs peut mettre en évidence des méthodes utiles, mais les moyens, les droits, les effectifs et les infrastructures ne sont pas identiques. La question pertinente pour le service public sénégalais est de savoir si les ressources disponibles ont été utilisées au mieux et si une coopération technique aurait pu améliorer les commentaires.

Un enjeu de service public et d’accessibilité

La qualité d’un commentaire ne se limite pas à nommer les participants. Elle doit expliquer les règles, présenter les parcours, contextualiser les performances et rendre des disciplines parfois peu connues accessibles au grand public. Une erreur sur une liste de départ peut désorienter les téléspectateurs et diminuer la valeur pédagogique de la retransmission.

Au Sénégal, la RTS demeure la principale porte d’accès gratuite aux Jeux pour de nombreux foyers. Des centaines de chaînes diffusent l’événement dans le monde et les plateformes Olympics.com proposent aussi des directs, mais la télévision nationale conserve une responsabilité particulière envers le public local.

La réponse de la RTS reste attendue

La direction de la RTS peut répondre sur plusieurs points concrets : programme de formation, nombre de journalistes mobilisés, recours à des consultants sportifs, coordination avec OBS et mécanismes de correction en direct. Une réponse factuelle permettrait de distinguer les incidents ponctuels des faiblesses structurelles.

Les agents eux-mêmes ne doivent pas être réduits aux erreurs relevées à l’antenne. Les conditions de travail, l’accès aux données de compétition, les délais de préparation et la composition des équipes influencent directement la qualité du direct. La responsabilité se partage donc entre organisation éditoriale, encadrement et exécution.

Des corrections possibles pendant les Jeux

Les JOJ se poursuivent jusqu’au 13 novembre, ce qui laisse du temps pour ajuster le dispositif : fiches quotidiennes, réunions avant antenne, spécialistes par discipline, harmonisation des termes et retours rapides sur les erreurs. La critique peut ainsi servir d’alerte opérationnelle plutôt que de simple polémique.

À ce stade, le constat vérifié est l’existence d’une interpellation publique documentée par Adama Sow. Ses affirmations sur les insuffisances internes et les alertes adressées à la direction restent son témoignage. La qualité de la couverture pourra être évaluée plus solidement à partir de l’ensemble des retransmissions et d’une réponse de la RTS.