Mali: malgré des précisions, la polémique sur la durée de la transition n’est pas close

Toute la journée ce mardi, les membres du CNT, qui fait actuellement office d’assemblée législative, ont interrogé le chef du gouvernement sur son programme. Il a apporté une série de précisions.

Les éclaircissements du Premier ministre

Sur le point le plus attendu, la date des futures élections qui doivent marquer le retour à l’ordre constitutionnel, Choguel Maïga s’est montré très clair : « le chronogramme des élections générales a été déjà publié en avril, a-t-il déclaré, ce chronogramme sera maintenu. » Comprendre : un premier tour couplé présidentielle-législatives le 27 février prochain, les seconds tours respectifs les 13 et 20 mars, comme annoncé par son prédécesseur à la Primature Moctar Ouane. Une réponse sans ambiguïté à tous ceux qui lui prêtent l’intention de vouloir allonger la durée de la Transition. Dont acte.

Sur la mise en place de l’organe unique de gestion des élections ensuite, certains s’inquiètent du coût et du temps que nécessitera cette réforme. Réponse de Choguel Maïga : cet organe unique, réclamé de longue date par les partis politiques maliens, « a pour objectif de minimiser les contestations électorales et de réduire le coût des élections ».

Le chef du gouvernement a aussi justifié la nécessité des négociations en cours avec les syndicats, notamment enseignants, afin d’éviter « un nouveau cycle d’instabilité ».

Enfin, à ceux qui estiment que les Assises de la refondation, annoncées par le Premier ministre pour préparer les futures réformes institutionnelles, ne seront qu’une redite des nombreuses concertations nationales qui ont déjà eu lieu, Choguel Maïga répond légitimité et redevabilité : « celui qui viendra à la tête du pays après les Assises, veut croire le Premier ministre, ne pourra plus agir comme s’il avait acheté les Maliens au marché. »

A-t-il pour autant rassuré ?

Fin de la polémique ? Pas vraiment. Brahima Fomba est politologue et professeur de droit public à la faculté de Bamako. Il relève une autre réponse du chef du gouvernement.

« Il répondait à la question du budget qui paraît énorme. Il avait dit que ce budget est prévu pour neuf mois. Mais comment neuf mois ? En réalité, nous sommes à sept mois de la fin constitutionnelle de la transition qui est de dix-huit mois. Donc le budget ne peut pas être de plus de sept mois sauf si implicitement le gouvernement voulait le prolonger. Neuf mois, ça nous conduit à mars-avril. »

Faut-il écouter une réponse du Premier ministre plutôt qu’une autre ? Les neuf mois évoqués par Choguel Maïga tiennent-ils compte des presque deux mois déjà écoulés depuis sa nomination à la Primature ? Ou doit-on comprendre qu’une partie du budget de ce plan d’action sera laissé aux futures autorités, celles qui seront légitimement élues lors des futures élections ?

En tout état de cause, le plan proposé a été très largement validé par le Conseil national de transition. Les actions à venir du gouvernement constitueront la meilleure manière de mettre un terme au débat.